grande!!

yo soy ese esclavo informático que souciona todos los problemas, pero “el frotar se va a acabar”…

¿Qué el software de última generación no está disponible en Linux? Jajaja. Mira tú, hoy mismo estaba posteando sobre como instalar Spotify (muy recomendable, por cierto) en Linux bajo Wine, y mira que funciona de 10. En fin…

Tú lo has dicho, Crisneda, lo has ejecutado bajo Wine, no está disponible de forma nativa para GNU/Linux.

Julius, yo también soy esclavo informático, así que muy bien dicho, el frotar se va a acabar, no al soporte gratuíto para Microsoft.

linux es conocimiento amigos,mi opcion uso windows y linux.hago cosas en linux asi como en windows,solo que en windows ya estoy harto de los spyware,virus y mugre que hay aqui.

jaja a pesar de que uso GNU/Linux (Ubuntu) hace bastante tiempo siempre hay alguien que me rompe las bolas para que le arregle su maldita PC con Winbug, vale aclara que no tengo ningun estudio de computación pero igual me llaman.

Saludos, muy bueno el articulo.

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Muy bueno…. xD Creo que lo pondre en mi blog. Me encanto el argumento de que es más fácil conseguir a un pringado para que te arregle Windows. xD

Buenas a todos!

“yo soy ese esclavo informático que soluciona todos los problemas, pero “el frotar se va a acabar”…”

Ahí, ahí, NO AL SOPORTE GRATUITO DE MICROSOFT

“linux es conocimiento amigos,mi opcion uso windows y linux.hago cosas en linux asi como en windows,solo que en windows ya estoy harto de los spyware,virus y mugre que hay aqui.”

Completamente de acuerdo amigo, es más, yo tengo también una partición con Xp a la que llamo cariñosamente “Windows Xbox”
“xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Muy bueno…. xD Creo que lo pondre en mi blog. Me encanto el argumento de que es más fácil conseguir a un pringado para que te arregle Windows. xD”

¡Muchas gracias!, me alegro que te gustara y ya he visto que has puesto en tu blog la “trilogia” xDD (25 razones de peso… + ¿Se puede jugar… + Las 12 principales…)

Un saludo a todos !!

Algunas respuestas al artículo original son incorrectas y en mi opiniń, sino se mira la realidad nunca se van a realizar críticas constructivas y no se llega a ninguna parte. Los puntos que no comparto con los agregados eectuados son dos:

1. Estoy de acuerdo con el artículo… La comparacion de que “que Windows” puede ser comparable con “Que Ubuntu”,,, Sabemos bien que el articulo apunta a que cuando entras a Linux se refiere a que distribucion, y no a cual release de la distribucion… Muchachos, sean sinceros, cuando que decide cambiar Wndows por Linux no sabe si le conviene Debian, Suse. Ubuntu, Fedora.. y la lista sigue.
Nosotros cuando decidimos pasanos a Linux, tuvimos que ser cuidadosos a la hora de decidir que distribución instalar… Elegimos Ubuntu por su simplicidad.

5. Es falso que con dos clics instalamos todo en Linux. Esto ocurre solo si el soft que buscamos se encuentra en Synaptic, pero si no es asi y el paquete no corre via GDebi, como es el caso de OpenOffice 3.0, el usuario final esta frente a un problema terribe. Ignorar esto es enfrascarse en que todo es facil.

Saludos,

Walter Morales

Muy bueno!

No estoy de acuerdo a medias, Walter. Yo instalé OpenOffice 3 via PPA. Si entras en LaunchPad y buscas software “de terceros” te indican, amablemente, cómo añadir su PPA a tus repositorios de la forma más sencilla, todo con interfaz gráfica (ya está bien de decir que Linux es rollo para colgados frikis que “piensan” en modo consola).

Tenes razón Rafael peeero.. No te olvides que el tema son los usuarios finales. El usuario final busca en Añadir y Quitar o Synaptic en su defecto. Si ahí no está la actualización, van a la página web del propietario del programa y fin de la historia. No siguen avanzando porque tratan de instalar el OOo que obtuvieron y para ellos es un parto… Y tampoco es tarea del usuario final seguir avanzando, sino que los desarrolladores deberían de ver como se puede mejorar la instalación de algunas actuaizaciones.

Launchpad es algo fabuloso para todos ustedes y para gente como yo que le gusta estar en el tema pero que su actividad no tiene nada que ver con los sistemas… pero no es la panacea. Recordá que el PPA de OOo para Hardy e Intrepid lo largaron un par de semanas después de haber salido la versión 3.0, pero como había algunos bugs, el PPA fue desactivado y vuelto a activar hace un mes o menos.

Entonces que hacemos. ¿Le decimos al usuario final que active los backports? Muchos diran que si, pero en mi caso, que todas nuestas máquinas son Amd64, la version 10 de Flash que aparece en las actualizaciones para instalar no funciona.. y si actualizas el Pidgin a 2.52, se cierra, y si navegan por la web se van a dar cuenta que muchas personas tienen este problema.

Hay un punto en el que Launchpad junto a los backports chocan con los usuarios: en la busquedad de estabiliad. Es sabido que el que la privilegia no te activa nada que no sean actualizaciones de seguridad y/o recomendadas… Entonces cuando quiere actualizar algo, prefiere hacerlo manualmente para tener el mayor control posible de lo que esta metiendo en su maquina.. y a esto apunto: no todas las actualizaciones son sencillas, y algunas son complicadisimas.. Y el tema de OOo no es caprichoso porque como es mejor alternativa al Microsoft Office, para que sea una alternativa redonda, la ejecución de sus actualizaciones deberían ser igual de facil (o igual de complicado, como prefieran).

De todos modos quiero dejar en claro que Linux es un sistema operativo fantastico. Nosotros le encontramos muchas ventajas, tanto económicas como de seguridad y tecnológicas; pero hay aspectos en los que tiene que mejorar para que sea verdaderamente amigable para todos los niveles de usuarios.

Saludos

Walter Morales
walter.morales@wmya.com.ar

Coincido totalmente con el artículo. Las supuestas ventajas de Windows sólo son el fruto de la costumbre, de no querer irse de lo ya conocido.
Por suerte creo que va cambiando. Desde hace más de un año estoy instalando en los ordenadores de amigos y clientes sólo GNU/Linux. Entre los años 2007 y 2008 instalé una sóla vez un Windows XP y fue con una licencia original, cobrando por ese trabajo como corresponde (igual fue un infierno el proceso de downgrade de Vista a XP).
Nunca más el “pringao”. Nunca más el que llaman para preguntar cuando Windows se rompe.
Vista me ha dado una mano increíble. A cualquiera que me llama por Vista le digo “no conozco Vista”. A cualquiera que me llame por XP le digo “Mmmmm, la verdad que no me acuerdo… hace un par de años que no lo uso y no recuerdo dónde estaba eso”.
Allí me preguntan que uso, les muestro mi sistema operativo y en la mayoría de las ocasiones se animan a probar.
Creo que en estos últimos dos años habré instalado unos 30 Ubuntus y regalé muchas copias más. Que conste que no me dedico a la informática, sólo lo empecé a hacer como un hobbie / curro alternativo ya que como saben que entiendo del tema siempre me terminan preguntando.
Es genial: Gano dinero, la instalación se hace en media hora y en la mayoría de los casos no recibo quejas salvo pequeñas consultas sobre el uso o programas libres para determinadas aplicaciones.
Y nada de virus, muy pocos problemas y lo que es mejor, veo que es mentira que los “no entendidos” no lo entienden. La gente cuanto menos sepa de “computación” (léase cuánto menos estén aborregados por Windows) más fácil les resulta manejarse con Linux.
Y lo de que la cantidad de Distros marea… vamos. Cualquier “no entendido” cuando tiene que adquirir algo de tecnología le pregunta al que sabe.
Si me preguntan con qué les conviene empezar les recomiendo Ubuntu. Les explico brevemente que hay diversas versiones llamadas distribuciones, que son el mismo linux pero montado por distinta gente, y esas distribuciones por lo general están adaptadas a usos específicos. Para los usuarios comunes que quieren algo sencillo está Ubuntu que es amigable, simple y no necesita demasiada configuración; para los usuarios que les gusta investigar y poner bien a punto su sistema puede gustarle más Debian u otras tantas. Si no entienden eso que ni usen una computadora.
Hay sólo dos inconvenientes frecuentes con GNU/Linux y usuarios inexpertos: Los juegos de Windows (que se compran pirateados por $5) probablemente no les van a funcionar y ciertos dispositivos muy específicos de Windows no tienen drivers disponibles.
En mi caso sólo dos recomendaciones:
- Si quieres jugar comprate una playstation. Es más divertido y vienen muchos juegos.
- Antes de comprarte una webcam, un teléfono móvil o algún dispositivo raro USB, chequea que tenga drivers, que sea compatible o que use un protocolo de comunicación standard. Si no entiendes nada de eso no le preguntes al vendedor (siempre dirá que sólo funciona en lo que dice la caja), preguntale alguien que SEPA.

No parece muy complicado, no?

#

Yo creo que con el tema de las distribuciones, el que se decide a probar, se ve abrumado por tanta variedad.
También creo, que con la popularidad que esta teniendo Ubuntu, más allá de que te guste/uses o no dicha distribución, va a ser la referencia para entrar al mundo Linux.
Y por último, y no por esto menos importante, la instalción de Linux y de sus aplicaciones, Sinceramente odio leer una buena review de una aplicación y cuando me decido a instalarla hay que compilarla y eso, que soy desarrollador de software.
Saludos.
Muy buena nota.

muy cierto lo de Debian mi amigo, fue mi segunda distro y como es una de las mas conservadoras pense que era necesario adceder a algun repositorio extra o hacer faramallas paar escuchar mi musica, pero no, desjense de mitos con gnu/linux señores, que tener computadora alguna vez fue confuso.

Lo cierto es que lo unico que nos hace no pasarnos a Linux definitivamente es la pereza y el saber (intuir, mas bien) que sera una tarea, cuando menos, engorrosa. Windows es tan basico que no hace falta ser ingeniero para manejarlo, pero por contra, en dos dias lo tienes lleno de basura, actualizaciones innecesarias, virus y demas, que consiguen que tu explendido pc nuevo nunca vuelva a ser el mismo que comprastes… Muy buen post y con dosis de sutil ironia…(¡no tan sutil¡)

lo unico q no pudo mejorar el linux es el msn, (soy user de linux y me siento muuuucho mas comodo con el msn q con el pidgin o el amsn)
y aceptemoslo, todavia le falta un poco al linix para los juegos
aunque eso es mas culpa de los desarrolladores de juegos ^^
saludos

Hola a todos, digamos que en el artículo más que sutil ironía hay desde sarcasmo a ferocidad, jejeje.

Yo soy usuario novel de linux (que queda mucho mejor que decir “soy la nenaza que llora en los foros porque no consigue instalar tal programa”) y he de decir que linux es más sencillo de lo que yo esperaba porque esperaba algo terrible y como no uso mucho más que internet y office…
Lo cual no quita que es mucho más difícil que Windows…

Eso sí, lo que tiene linux es muchísima más libertad, puedes configurar las cosas a tu gusto… ¿y el gusto de no tener que preocuparse por los virus?

Mi opción es usar principalmente linux y Windows para esos programas que no soportan linux (que haberlos haylos y no siempre uno tiene alternativa, o al menos no los usuarios noveles… jejeje)

Saludos a todos.

http://www.guadalinex.org
Guadalinex = Ubuntu+dos huevos duros+soporte en español

No es que windows sea mas facil. Es la costumbre..(y el pringao informatico XDD)
Yo hice experimentos con niños que no sabian ni forro de computadores y les iba mas facil al linux que al windows… ademas los dejabas con un win y… bloqueado, virus, spyware, malware, errores….. etc. Esto no se veia en los linux. gracias.

Por la salud de la red y de los “esclavos informáticos ” (yo no soy profesional informático, pero de vez en cuando me toca hacer de tal y estoy hasta los xxxx ),seria necesario que todos los chavales que empiecen a usar un ordenador aprendan con linux ,es casi una cuestion de salud publica.

Es verdad lo de los esclavos, pero hace algún vi una solución en los comentarios de un foro que es infalible y con la que matas dos pájaros de un tiro:

-¿ Que no te funciona la impresora? ¿Pero en Windows? Lástima, yo hace tiempo que no uso windows y ya no sé como sería eso. Si fuera en Linux, pero en el Vista eso es mucho más complicado y costoso, yo ya ni me acuerdo.

saludos!!! a mí me funcionó, la idea principal es: “yo de windows no tengo ni idea”, y ya a partir de ahí desarrollas todo lo que tú quieras.

Tiene razon carrangas, es que decimos muchas veces que Linux es un poco mas complicado, etc, etc.
Pero es por que lo comparamos con Windows, por que la gran mayoria de nosotros (si no es que todos) comenzamos a usar Windows desde un principio.
Ahora imaginemos un mundo donde no existe el monopolio de windows y si existe un monopolio de Linux con Ubuntu en todas las computadoras que se venden en el mercado.
Los usuarios que usaran windows lo compararian con linux y buscarian las diferencias defendiendo al que han conocido desde siempre.
Es como aprender un nuevo idioma, siempre se compara con el primero que llegó. Es como cuando tienes una segunda novia, por alguna extraña razon no dejas de compararla con la primera. (Si es que la primera te gustó claro).
No sé si expresé bien mi punto, xD, pero es eso, que estamos influenciados por Windows para comparar con Linux.
Una vez leí en un post de algun foro de un tipo que introdujo a su madre a esto de las computadoras, y aprendió muy rapido en Ubuntu, en cambio cuando la señora usaba windows simplemente se enredaba entre tantas cosas…

Gracias por compartir esta entrada, voy a hacer un repost en mi blog, espero no te moleste, si te incomoda me dices y lo borro o solo pongo el link a tu entrada.

Good vibe.

Llevo ya tiempo en linux, cuando me toca usar compus con win, uuuffff son como decir tiesas, aun en tareas sencillas como leer un correo tenes que cuidarte de que vas a abrir, en cuestión de ventanas ni hablar el dichoso puntero no mueve el scrool en el momento que lo posicionas, cosa que en linux no sucede esto, en musica con solo posicionar el puntero sobre el mp3 o archivo de audio ya lo reproduce, en cuanto ftp, ni que se diga se necesitan programas extras para ingresar usando win, en linux viene incorporado, bueno y la lista sigue, pero en realidad es mas eficiente linux que win, win es feo cuadrado, inseguro, lleno de agujeros, se pone lento.
en la parte de instalar creo que un pc limpio es fácil de instalarle linux ya que unos cuantos pasos y esta instalado, pienso que hasta un mono lo instala.
en cuanto a mantenimiento es mas facil de solucionar un problema en linux que en win, aqui cabe aclarar no cuenta formatear si no reparar el sistema, REPARAR en el buen sentido de la palabra, no solucionar momentáneamente, con programas secundarios, como spyboot, ccleaner, para que funcione mas rapido.
En cuanto a harware todos sabemos que en eso linux pues si tiene sus altos y bajos, pero que ya esta cambiando la mentalidad en cuanto a drivers, que casi 80% de lo que tenes en tu pc lo detecta, cosa que win no.
En facilidad les aseguro que un amigo mio que trabaja en una finca con ganado le fue mas facil usar linux que win, Cabe aclarar que el no usa ninguna computadora para nada, que en su primera vez pudo experimentar entre los dos mundos en dos pc distintas, win o linux y dijo que era mas facil linux.

Ahora yo termino con esto si los user que tanto defienden a win fueran honestos, NO USARIAN WIN, porque porque para empezar ni si quiera muchos pagan la licencia del win menos del office, sabe dios cuantos programas mas truchos o pirateados para que entendamos, que en eso linux nos deja limpios de culpas a los user del pingüino.