Un empleado de Google ha expresado sus opiniones acerca de las desventajas del códec de vídeo libre OGG/Theora en comparación con H.264 en una lista de correo.

Google apoya muchos proyectos de software libre, incluido el videocodec OGG/Theora. El navegador de Google Chrome también soporta la reproducción de vídeos en este formato (gracias a HTML5), además de los vídeos codificados con H.264. Google también quiere utilizar las capacidades de HTML5 para su portal de vídeos YouTube. Según Chris DiBona, OGG/Theora utiliza demasiado ancho de banda para conseguir un nivel de calidad en consonancia con el estado actual de YouTube.

“Si YouTube fuera a cambiar a Theora y mantener siquiera una apariencia de calidad mínima, YouTube consumiría más ancho de banda del disponible en Internet.”

Los aliados del códec libre no han tardado en responder mucho tiempo. Greg Maxwell de Xiph ha publicado una comparación entre la actual versión de Theora y H.263/H.264 en su web. Llegó a la conclusión de que con un bitrate bajo Theora es claramente mejor que el utilizado actualmente por YouTube, códec protegido por patentes de software.

Maxwell también recibió apoyos de los desarrolladores de Mozilla y los fans de Wikimedia. David Gerard destacó que los propietarios de MPEG comenzarán a cobrar licencias para hacer streaming con H.264. Por esta razón, muchos temen que este códec no podrá ser utilizado como hasta ahora fácilmente. Un punto esencial sobre posibles alternativas a Theora se planteó por la consultora Silvia Pfeiffer, que explicó que no hay peligro sobre patentes con Theora.

Daily Motion es el tercer sitio más grande de vídeos en la red que utilizan OGG/Theora. Los vídeos pueden verse en Firefox 3.5, Opera y Google Chrome sin necesidad de plugins adicionales.

Link: Google Considerations: OGG Theora or H.264?